RTBF, émission Eco matin du 13/07/11
Journaliste : Françoise Gilain
L'Organisation de Coopération et de Développement Economique, l'OCDE, a décerné son bulletin à la Belgique. La note est plutôt bonne mais il reste des devoirs à faire. Le secrétaire général de l'OCDE, Angel Gurria est descendu à Bruxelles en personne pour remettre son rapport au premier ministre Leterme. C'est une étude fouillée qui recense les points forts et les faiblesses de l'économie du pays, elle est remise à jour tout les 2 ans et en présentant cette nouvelle édition, le secrétaire général s'est voulu optimiste: la conjoncture en 2011 est nettement plus porteuse qu'en 2009, et la Belgique s'est plutôt mieux sortie de la crise que les pays voisins. Ces 3 ou 4 chapitres de recommandations, ils tiennent en 3 mots: le buget, l'emploi et l'énergie . Le Budget d'abord: il faut assainir les finances publiques , et le plus vite sera le mieux car une dette de 97% du PIB n'est pas facile à refinancer dans le contexte de crise actuelle en zone euro. Angel Gurria recommande de réduire le déficit public de 0,75% du PIB par an pour revenir dans le vert en 2015 et commencer alors à réduire la dette. C'est le première recommandation. La 2° porte sur le marché du travail, il doit mieux accueillir les jeunes et les immigrés, pour que le taux d'activité remonte . Et il faut veiller à ce que les salaires n'augmentent pas plus vite que la productivité, l'OCDE recommande une fois de plus de renoncer à l'indexation automatique des salaires. Enfin, le 3° chapitre est énergétique, il s'agit de réduire notre consommation domestique et industrielle et nous lancer résolument dans une fiscalité verte. Autant de conseils qui sont alignés en donnant tantôt un coup de barre à gauche, tantôt à droite. Angel Gurria égratigne au passage les suceptiblités politiques, en parlant notamment d'un pouvoir fédéral mieux nanti."
Relecture et correctionsNiveau de langue trivial, familier ; style écrit, par l’utilisation, notamment, des deux points, réservés, comme un journaliste devrait savoir, au langage écrit.
Ex : « Le Budget d'abord: il faut assainir les finances publiques… »
« a décerné son bulletin à la Belgique » : décerner un prix, une récompense mais on remet un bulletin. Oui,je sais l'idée était de dire que le bulletin était positif....
« il reste des devoirs à faire » : un enfant de 7 ans s’exprime en ces mots, pas un journaliste!
D’accord d’utiliser le jeu de mots (bulletin-devoirs), mais pas avec un niveau de langage aussi bas.
“descendu à Bruxelles en personne” : ??? on descend à l’hôtel ; on descend de son nuage mais descendre à Bruxelles....Certes, il existe des expressions familières chez les Français qui y ressemble - je monte sur Paris, je descends sur Nice - il n’en reste pas moins que ce n’est pas correct.
« elle est remise à jour tout les 2 ans » : mettre à jour est amplement suffisant, sinon c’est un pléonasme.
“tout les deux ans” ! Horreur, “ tous les 2 ans” mais soit, c’est un journal parlé.
« Ces 3 ou 4 chapitres de recommandations, ils tiennent en 3 mots : » : construction très familière voire triviale et que vient faire ce « ils » ? Superflu.
Faudrait savoir, budget avec ou sans majuscule, mais pas les deux sur la même ligne de surcroit!!! (pas de majuscule)
« car une dette de 97% du PIB n'est pas facile à refinancer » : il n’est pas facile de refinancer une dette ! Quelle est cette manie exécrable de compliquer les choses et d’éviter la simplicité !
« dans le contexte de crise actuelle en zone euro » : il manque un verbe ou il y a un mot de trop !!! Dans le contexte de crise que connaît actuellement la zone euro ou dans le contexte de crise qui sévit actuellement dans la zone euro », enfin ce ne sont pas les formules qui manquent !
« le » en français dans le texte.
« La 2° porte sur le marché du travail, il doit mieux accueillir.. » : cela vous ferait mal d’y glisser un mot de liaison, du genre, « celui-ci », de manière à rendre vos propos plus fluides mais également plus compréhensible ?
« Et il faut veiller à ce que les salaires n'augmentent pas plus vite que la productivité, l'OCDE recommande.. » : là je suis soufflée et je ne sais même pas comment l’expliquer, car enfin, voilà une phrase qui commence per « Et » et où je ne vois pas le lien grammatical avec
” l’OCDE recommande… ». Je veux bien qu’il faille faire court, mais pas au détriment du bon sens et de la compréhension…
« le 3° chapitre est énergétique.. » : euh, non je ne cherche pas des poux ! Un chapitre porte sur, il concerne … !
« il s'agit de… et nous lancer.. » : et de nous lancer
« Autant de conseils qui sont alignés en donnant tantôt un coup de barre à gauche, tantôt à droite » : encore ce pronom relatif utilisé à mauvais escient, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! Il n’a pas sa place ici, jugez vous-même : autant de conseils alignés en donnant etc. C’est typiquement belge ! Et puis, quelle image, « aligner des conseils en donnant un coup de barre à gauche…ridicule ! Notez au passage quelle aurait dû dire « en donnant un coup de barre tantôt à gauche tantôt à droite » !
« suceptiblités » : allez, le bénéfice du doute, c’est un oubli : susceptible
Conclusion, sous forme de questions
1. Françoise Gilain, mais qui vous a “décerné” votre diplôme ??? Universitaire !
Ne croyez-vous pas qu’un journaliste doit au moins s’exprimer correctement à défaut d’adopter un style approprié, élégant… ?
2. A la RTBF, personne n'écoute, ne contrôle, ne corrige....???
3. Et on vous (collectif) paye pour faire autant de fautes????
